learning
作者:MohamedAhmedEid,博士
目的:探討全身振動(dòng)訓(xùn)練對(duì)唐氏綜合征患兒站立平衡和肌力的影響。設(shè)計(jì):本研究是一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),研究30名唐氏綜合征患兒(8歲10歲)。他們使用密封信封隨機(jī)分配,15名兒童分配給對(duì)照組(9名男孩,6名女孩),另外15名兒童分配給研究組(8名男孩,7名女孩)。對(duì)照組接受設(shè)計(jì)的物理治療方案,而研究組除接受全身振動(dòng)訓(xùn)練外,還接受同樣的方案。兩組患者每周接受三次治療,連續(xù)6個(gè)月。在治療方案的6個(gè)月前后,使用生物降解穩(wěn)定系統(tǒng)測(cè)量穩(wěn)定性指數(shù),并使用手持測(cè)功機(jī)測(cè)量膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌的肌力。結(jié)果:各組治療后穩(wěn)定指數(shù)和肌力均有顯著改善(pg0.05),與對(duì)照組相比,研究組有顯著改善(pg0.05)。結(jié)論:全身振動(dòng)可能是改善唐氏綜合征患兒平衡和肌力的有效干預(yù)方式。
關(guān)鍵詞:唐氏綜合癥,平衡,生物降解穩(wěn)定系統(tǒng),肌肉力量,全身振動(dòng)
唐氏綜合征(DS)是一種由染色體異常(21三體)引起的遺傳性疾病,是智力發(fā)育遲滯最常見(jiàn)的遺傳形式。唐氏綜合征患兒具有臨床癥狀,包括骨科、心血管、肌肉骨骼和呼吸系統(tǒng)問(wèn)題,以及知覺(jué)障礙。注意到,Chil與健康的同齡人相比,患有DS的DREN患者的運(yùn)動(dòng)適應(yīng)能力下降,必要時(shí)產(chǎn)生更大的力量。已發(fā)現(xiàn)患有DS的兒童存在姿勢(shì)缺陷和平衡問(wèn)題。ShumwayCook和Woollacott發(fā)現(xiàn),患有DS的幼兒的姿勢(shì)控制系統(tǒng)存在缺陷,可能導(dǎo)致功能平衡問(wèn)題;他們得出結(jié)論,對(duì)失去平衡的姿勢(shì)反應(yīng)緩慢,不足以維持穩(wěn)定。他們還認(rèn)為,這些兒童的平衡問(wèn)題是由高水平姿勢(shì)機(jī)制的缺陷引起的,而不是由低血壓引起的。
姿勢(shì)功能障礙是DS兒童最常見(jiàn)的問(wèn)題,與本體感覺(jué)受損、運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)性受損、感覺(jué)運(yùn)動(dòng)整合問(wèn)題以及預(yù)期姿勢(shì)調(diào)整反應(yīng)時(shí)間縮短有關(guān)。盡管DS青少年的姿勢(shì)控制策略與未接受治療的青少年相似。在控制姿勢(shì)的感覺(jué)輸入整合方面,他們可能表現(xiàn)出不穩(wěn)定的平衡,并表現(xiàn)出數(shù)量上的差異?;加蠨S的兒童的姿勢(shì)控制缺陷導(dǎo)致他們更加不活躍,這導(dǎo)致了功能平衡問(wèn)題。肌肉力量被認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)有效平衡的必要能力之一。功能性運(yùn)動(dòng)。與健康人相比,患有DS的兒童的肌肉力量有所下降。尤其是下肢肌肉的力量對(duì)整體身體健康和日?;顒?dòng)的表現(xiàn)更為重要。
與未患有DS的兒童相比,患有DS的兒童髖外展肌和膝伸肌的肌力有所降低。Cioni等人報(bào)告稱,患有DS的兒童和青少年與未患有DS的兒童和精神發(fā)育遲滯的兒童相比,股四頭肌的肌力也有所降低。他們還指出,患有DS的青少年沒(méi)有表現(xiàn)出肌肉力量在生理上的增加,這一現(xiàn)象發(fā)生在典型的14歲的發(fā)育中的青少年身上。維持平衡與感覺(jué)信息、運(yùn)動(dòng)范圍、協(xié)調(diào)性和肌肉力量之間存在直接關(guān)系。Pietti等人報(bào)告說(shuō),與無(wú)殘疾個(gè)體相比,患有DS的兒童和青少年的有氧峰值能力、體力活動(dòng)和肌肉力量較低。他們認(rèn)為,有耐力和/或抵抗力的運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練似乎對(duì)患有DS的青少年有益。
由于DS兒童存在感官問(wèn)題和本體感覺(jué)障礙,全身振動(dòng)(WBV)被認(rèn)為是目前流行的一種訓(xùn)練方法,它使用由振動(dòng)平臺(tái)產(chǎn)生并通過(guò)身體傳遞的高頻機(jī)械刺激,從而導(dǎo)致骨骼負(fù)荷和感覺(jué)感受器刺激。抗光運(yùn)動(dòng)模式依賴于人體對(duì)振動(dòng)平臺(tái)反復(fù)和快速機(jī)械振動(dòng)的自動(dòng)反應(yīng)。這些機(jī)械振動(dòng)會(huì)導(dǎo)致連續(xù)的偏心同心肌肉工作,并增加耗氧量。因此,WBV可能是有氧運(yùn)動(dòng)和有氧運(yùn)動(dòng)的良好替代或補(bǔ)充方法。抵抗運(yùn)動(dòng)。由于DS患兒通常表現(xiàn)為體感輸入不足和運(yùn)動(dòng)控制不佳,因此WBV被認(rèn)為是康復(fù)過(guò)程中重要的體感刺激之一。O'Keefe等人檢查了暴露于兒童和青少年(8y15歲)囊性纖維化12周的WBV的效果,發(fā)現(xiàn)一種新的免疫系統(tǒng)。腿部力量和力量的顯著增加。此外,Roelants等人研究了老年婦女(58y74歲)接受24周WBV訓(xùn)練的效果,并報(bào)告了膝關(guān)節(jié)伸展力和運(yùn)動(dòng)速度的改善。Verschueren等人研究了絕經(jīng)后婦女(58y74歲)6-moWBV的影響,并報(bào)告了肌肉力量、平衡和骨密度的改善。此外,對(duì)神經(jīng)病變患者單次WBV治療的效果進(jìn)行了檢查,并報(bào)告稱其改善了平衡和肌肉力量。
WBV訓(xùn)練已證明絕經(jīng)后婦女、周?chē)窠?jīng)病變19例、囊性纖維化兒童20例和肌力均有改善。本研究的目的是確定WBV是否能改善DS兒童的平衡和肌力。
本研究納入30名8至10歲的DS兒童。選擇這一年齡可能是由于7-14歲的DS兒童和青少年在靜態(tài)平衡方面有較大的搖擺。為了避免II型錯(cuò)誤,初步功率分析(功率,0.86;>0.05;效應(yīng)大小[ESS]Q0.8)確定了本研究的樣本大小為30。他們從埃及開(kāi)羅大學(xué)物理治療學(xué)院門(mén)診部招募,隨機(jī)分為兩組(對(duì)照組和研究組)。兩組中的兒童均按照納入標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行選擇,包括輕度低血壓的DS兒童、能夠獨(dú)立站立和行走的兒童,其身體檢查顯示存在平衡問(wèn)題、沒(méi)有嚴(yán)重的視覺(jué)和聽(tīng)覺(jué)損傷,以及輕度智力殘疾和充分認(rèn)知的兒童。去理解給他們的命令。排除標(biāo)準(zhǔn)為正在接受醫(yī)學(xué)治療的兒童,這些兒童限制了他們參與研究,并且他們有肌肉骨骼或心臟問(wèn)題。這項(xiàng)工作是根據(jù)世界醫(yī)學(xué)會(huì)(赫爾辛基宣言)關(guān)于人類(lèi)實(shí)驗(yàn)的道德準(zhǔn)則進(jìn)行的。孩子的父母在參與前簽署了同意書(shū)。此外,開(kāi)羅大學(xué)物理治療學(xué)院倫理委員會(huì)也獲得了批準(zhǔn)。
在本研究中,對(duì)37名兒童進(jìn)行資格評(píng)估。5名兒童因不符合納入標(biāo)準(zhǔn)而被排除在外,2名兒童因父母拒絕參與研究而被排除在外?;€測(cè)量后,采用封閉信封進(jìn)行隨機(jī)分組。研究者準(zhǔn)備了30個(gè)密封的信封,每個(gè)信封都有一張卡片,上面寫(xiě)著控制或研究。最后,要求每個(gè)孩子畫(huà)一個(gè)封閉的信封,其中包含他/她是否被分配到對(duì)照組(物理治療計(jì)劃)或研究組(物理治療計(jì)劃和WBV)。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)如圖1中的流程圖所示。
對(duì)照組由15名DS兒童(9男6女)組成,平均年齡9.26(0.79)歲,平均身高119.06(2.81)cm,每周3次,連續(xù)6個(gè)月接受設(shè)計(jì)的物理治療方案。
研究組包括15名DS兒童(8名男孩和7名女孩),平均(SD)年齡8.93(0.7)歲,平均(SD)身高118.2(2.27)cm,除接受5年10分鐘的WBV訓(xùn)練外,接受與對(duì)照組相同的訓(xùn)練1小時(shí),每周3次,連續(xù)6個(gè)月。
向所有兒童及其父母解釋了所有評(píng)估程序。使用電子稱重和測(cè)量站記錄體重和身高,并自動(dòng)計(jì)算體重指數(shù)(SECA763)。采用韋氏兒童智力量表第三版(中文版),22分,由臨床心理學(xué)家進(jìn)行智商水平測(cè)定。這是一項(xiàng)針對(duì)6至16歲兒童和青少年智力傾向的標(biāo)準(zhǔn)化測(cè)試,已在DS中使用。23每個(gè)兒童在治療前和治療后6個(gè)月,由同一名受試者對(duì)每個(gè)兒童所在的組進(jìn)行了盲法評(píng)估,評(píng)估膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌的平衡力和肌力。分配。
圖1展示研究實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的流程圖。
平衡評(píng)估是使用生物降解穩(wěn)定性系統(tǒng)進(jìn)行的,該系統(tǒng)能夠?qū)ζ胶膺M(jìn)行客觀評(píng)估。生物降解系統(tǒng)包括一個(gè)顯示屏幕,兒童可以查看該屏幕,并可以根據(jù)每個(gè)兒童的身高進(jìn)行調(diào)整。屏幕為孩子提供關(guān)于傾斜程度的視覺(jué)反饋,孩子應(yīng)將光標(biāo)保持在屏幕中心,以獲得良好的平衡分?jǐn)?shù)。它還包括一個(gè)動(dòng)態(tài)平衡平臺(tái),允許圍繞前外側(cè)軸和內(nèi)側(cè)外側(cè)軸同時(shí)運(yùn)動(dòng)。BSS測(cè)量動(dòng)態(tài)條件下每個(gè)軸的傾斜程度,并計(jì)算出中間層穩(wěn)定性指數(shù)(MLSI)、前后穩(wěn)定性指數(shù)(APSI)和總體穩(wěn)定性指數(shù)(OSI),后者是MLSI和APSI的組合。BSS計(jì)算出兒童在整個(gè)運(yùn)動(dòng)過(guò)程中的平均位置。他測(cè)試。所有這些結(jié)果的分?jǐn)?shù)越高,說(shuō)明平衡越差。BSS有八個(gè)穩(wěn)定水平,從最不穩(wěn)定水平(1級(jí))延伸到最穩(wěn)定水平(8級(jí))。在本研究中,為了確定適當(dāng)?shù)姆€(wěn)定性水平,在主要臨床試驗(yàn)前進(jìn)行了熟悉期。在治療過(guò)程中,兒童在低于8的穩(wěn)定水平下難以保持平衡,輕微的肌肉不適;因此,所有測(cè)量均在8的穩(wěn)定水平下進(jìn)行。此外,8級(jí)代表平臺(tái)的最穩(wěn)定和高電阻水平,因?yàn)槭褂酶唠娮杷綍r(shí)報(bào)告了BSS的高重新測(cè)試可靠性。MLSI、APSI和OSI的測(cè)試內(nèi)可靠性分別為0.43、0.80和0.82。27
每名兒童都可以站在BSS鎖定平臺(tái)的中心,以兩腿站立1分鐘。獲得了兒童的年齡、體重、身高和穩(wěn)定水平(平臺(tái)堅(jiān)固度)等參數(shù),并將其輸入裝置。在評(píng)估期間,平臺(tái)開(kāi)始自由移動(dòng),同時(shí)計(jì)算兩個(gè)軸的傾斜度(ap和ml)。在每個(gè)測(cè)試結(jié)束時(shí)獲得打印輸出,包括OSI、APSI和MLSI。平衡測(cè)量試驗(yàn)重復(fù)三次,取平均值進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。
使用手持測(cè)功機(jī)測(cè)量膝屈肌和優(yōu)勢(shì)側(cè)伸肌的肌肉強(qiáng)度,單位為磅。手持測(cè)功機(jī)在測(cè)量DS兒童等長(zhǎng)肌力方面表現(xiàn)可靠,其類(lèi)內(nèi)系數(shù)在0.89到0.95.9之間。為了測(cè)量屈膝肌的肌力,從俯臥位開(kāi)始,軀干和非支配肢體得到穩(wěn)定。要求兒童在測(cè)功機(jī)阻力的作用下進(jìn)行屈膝肌的最大等距收縮,同時(shí)檢查者將其固定在脛骨后下三分之一處。為了測(cè)量膝伸肌的肌力,從舒適的坐姿開(kāi)始,膝蓋彎曲90度,骨盆和非支配肢體穩(wěn)定。要求兒童在測(cè)功機(jī)阻力的作用下進(jìn)行膝伸肌最大等長(zhǎng)收縮,同時(shí)檢查者將其固定在踝關(guān)節(jié)正上方脛骨前下三分之一處。每個(gè)肌肉組記錄三次嘗試。第一次嘗試用于熟悉,通過(guò)平均第二次和第三次嘗試得分。
兩組兒童均接受了以下形式的物理治療計(jì)劃:
a.對(duì)兩側(cè)髖屈肌、髖內(nèi)收肌、膝屈肌和足踝屈肌進(jìn)行溫和的伸展運(yùn)動(dòng)。20秒的伸展之后是20秒的放松,每節(jié)肌肉重復(fù)5次,持續(xù)15分鐘。
b.臀部伸肌、股四頭肌、肌腱、脛骨前群和小腿肌肉的靜態(tài)肌肉收縮15分鐘。最初進(jìn)行5次,在允許的情況下重復(fù)10次,每天2-3次。28每次收縮保持5次,然后再放松5次。
c.平衡和姿勢(shì)控制練習(xí)30分鐘,包括:
(1)雙腳并攏站立,治療師坐在孩子身后,手動(dòng)鎖定兩個(gè)膝蓋,然后慢慢地將他/她向兩側(cè)前后傾斜。
(2)站著向前邁一步,前后交替移動(dòng)重心。
(3)高步站立,保持平衡。
(4)站著,雙膝手動(dòng)鎖定,然后積極彎腰恢復(fù)。
(5)平衡、復(fù)原和保護(hù)反應(yīng)訓(xùn)練。
(6)步態(tài)訓(xùn)練。
整個(gè)項(xiàng)目持續(xù)1小時(shí),每周3次,連續(xù)6個(gè)月。
研究組的兒童接受了WBV訓(xùn)練,完成物理治療計(jì)劃后休息5分鐘。使用了一種用于WBV的商用設(shè)備。該裝置有一個(gè)電動(dòng)板,在板的中間部分的支點(diǎn)周?chē)a(chǎn)生左右交替的垂直正弦振動(dòng)。用戶可以選擇振動(dòng)頻率。該裝置通過(guò)允許沿著矢狀軸的單獨(dú)和非同步多維振動(dòng)來(lái)產(chǎn)生振動(dòng)。在本研究中,將裝置設(shè)置為產(chǎn)生振幅為2mm的峰-峰正弦振動(dòng),并將振動(dòng)頻率設(shè)置為25y30Hz,因?yàn)檫@些刺激不會(huì)產(chǎn)生共振災(zāi)難或運(yùn)動(dòng)幻覺(jué)。
研究組中的兒童被要求膝蓋略微彎曲(膝蓋彎曲30度),雙腳與平臺(tái)中心的距離相等,以實(shí)現(xiàn)體重在雙腳上的均勻分布。所有兒童都被要求在暴露于白血球時(shí)收縮下肢肌肉。此外,所有兒童都使用體操鞋來(lái)規(guī)范鞋引起的振動(dòng)的阻尼效應(yīng)。在WBV培訓(xùn)課程中,治療師始終陪同孩子進(jìn)行培訓(xùn),以確保安全,監(jiān)督正確的膝關(guān)節(jié)角度,并在振動(dòng)期間應(yīng)用命令收縮下肢肌肉,如果孩子抱怨疼痛、暈厥或疲勞,立即停止振動(dòng)課程。
根據(jù)Gonzalez-Aguero等人(30歲,將WBV應(yīng)用于患有DS的青少年)的治療計(jì)劃,采用表1中詳述的WBV治療計(jì)劃進(jìn)行測(cè)量。
治療方案連續(xù)延長(zhǎng)6個(gè)月,振幅為2mm,頻率為25至30Hz。在前2個(gè)月,WBV應(yīng)用30秒,然后休息1分鐘,每次重復(fù)10次,因此振動(dòng)時(shí)間為5分鐘,總訓(xùn)練時(shí)間為15分鐘。在第二個(gè)2個(gè)月,WBV應(yīng)用45秒,然后休息1分鐘,每次重復(fù)10次,因此振動(dòng)時(shí)間為7.5分鐘,總訓(xùn)練時(shí)間為17.5分鐘。在最后2個(gè)月,WBV應(yīng)用60秒,然后休息1分鐘,每次重復(fù)10次,因此振動(dòng)時(shí)間為10分鐘,總訓(xùn)練時(shí)間為20分鐘。研究組兒童的總計(jì)劃在設(shè)計(jì)的物理治療計(jì)劃中持續(xù)1小時(shí),除了5年10分鐘的WBV訓(xùn)練,每周3次,連續(xù)6個(gè)月。
采用夏皮羅-威爾克檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)的正態(tài)性進(jìn)行檢驗(yàn)。年齡、體重、身高和體重指數(shù)以平均值(標(biāo)準(zhǔn)差)表示。重復(fù)測(cè)量多變量方差分析,比較各組治療前和治療后穩(wěn)定性指標(biāo)和膝關(guān)節(jié)強(qiáng)度的測(cè)量值,并比較研究組和對(duì)照組之間的這些變量。所有統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的顯著性水平設(shè)定為Pg0.05。使用Slovin公式(n=n/1+ne2)確定樣本量,其中n表示總體大小,e表示誤差范圍。ESS根據(jù)Cohen31計(jì)算為d=(研究平均值j對(duì)照平均值)/sd,以量化研究組和對(duì)照組干預(yù)后差異的大小。ESS被認(rèn)為是很小的[如果ESQ0.2g0.5,則BModerate[如果ESQ0.5g0.8,或Blarge[如果ESQ0.8]。所有的統(tǒng)計(jì)測(cè)量都是通過(guò)社會(huì)科學(xué)統(tǒng)計(jì)包(SPSS)版本20forWindows進(jìn)行的。
平均(SD)培訓(xùn)出勤率為88.03%(6.57%)。研究組和對(duì)照組均未出現(xiàn)撤藥。
夏皮羅-威爾克檢驗(yàn)用于檢驗(yàn)每個(gè)因變量數(shù)據(jù)的正態(tài)分布。結(jié)果顯示兩組的所有變量均與正態(tài)分布無(wú)顯著性差異(p90.05)。
30名DS兒童(17名男孩和13名女孩)完成了6個(gè)月的WBV訓(xùn)練,并納入統(tǒng)計(jì)分析?;€測(cè)量顯示兩組在平均年齡上沒(méi)有顯著差異(P=0.23),性別(P=0.71),體重(P=0.78),身高(P=0.36),體重指數(shù)(P=0.92)。此外,對(duì)照組和研究組的平均(SD)智商水平分別為57.6(3.08)和57.06(2.98)。兩組智商水平無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.63)。兩組兒童的人體測(cè)量細(xì)節(jié)見(jiàn)表2。這些數(shù)據(jù)表明,這兩個(gè)群體是同質(zhì)的,具有相同的人口特征。
對(duì)照組和研究組的試驗(yàn)前平均(SD)MLSI分別為1.37(0.15)和1.38(0.16),無(wú)顯著性差異(P=0.91)。另外,對(duì)照組和研究組的試驗(yàn)前平均(SD)APSI分別為1.14(0.13)和1.14(0.12),無(wú)顯著性差異(P=0.76)。此外,對(duì)照組和研究組的OSI(p=0.74)無(wú)顯著差異,試驗(yàn)前平均值(SD)分別為1.42(0.09)和1.4(0.11)。
由于穩(wěn)定性指數(shù)得分越高,說(shuō)明平衡不良,因此試驗(yàn)前平均值的減少代表平衡改善。比較兩組治療前和治療后的測(cè)量值時(shí),兩組的平均值均顯著降低;MLSI的試驗(yàn)后平均值(sd)分別為1.24(0.09)和1.09(0.15)、APSI的1.05(0.08)和0.92(0.8)以及對(duì)照組和研究組的OSI分別為1.37(0.12)和1.19(0.14)(pG0.05)。干預(yù)后,兩組之間的分析顯示,MLSI(p=0.001,d=1.66)、APSI(p=0.0001,d=1.62)和OSI(p=0.004,d=1.5)在統(tǒng)計(jì)學(xué)上有顯著改善,有利于研究組。所有穩(wěn)定性指標(biāo)的大ESS(d)均為dq0.8。
所得結(jié)果如表3所示,表明研究組兒童與對(duì)照組兒童相比有顯著改善。
屈膝前處理平均值無(wú)顯著性差異(P=0.76);對(duì)照組和研究組的試驗(yàn)前平均值(SD)分別為13.92(1.72)和13.71(2.06)。同樣,對(duì)照組和研究組的膝伸肌試驗(yàn)前平均值(sd)分別為13.94(0.83)和14.04(1.31)(p=0.8)。
比較兩組的治療前和治療后測(cè)量值時(shí),兩組的平均值均顯著增加;對(duì)照組和研究組的屈膝關(guān)節(jié)試驗(yàn)后平均值(sd)分別為14.3(1.66)和15.65(1.78)。另外,對(duì)照組和研究組的膝伸肌測(cè)試后平均值(SD)分別為14.76(0.91)和16.04(1.6)。
干預(yù)后,比較兩組的治療后平均值,發(fā)現(xiàn)研究組在以下肌肉組的力量方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)顯著改善:屈膝肌(p=0.04,d=0.81)和膝伸肌(p=0.01,d=0.8)。膝屈肌和伸肌的肌力獲得了較大的ESS(d),dq0.8(表3)。
本研究探討白細(xì)胞介素(WBV)訓(xùn)練對(duì)DS患兒平衡力及肌力的影響。本研究的主要發(fā)現(xiàn)是,經(jīng)過(guò)6個(gè)月的WBV訓(xùn)練和物理治療項(xiàng)目,與單獨(dú)進(jìn)行6個(gè)月的物理治療項(xiàng)目相比,DS兒童能夠改善膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌的平衡和肌力。
膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌的穩(wěn)定性指數(shù)和肌力的基線測(cè)量表明,兩組均患有DS的兒童存在平衡問(wèn)題和肌無(wú)力。這些結(jié)果與Rigoldi等人的研究一致,他們報(bào)告DS兒童在肌肉力量和姿勢(shì)方面有特定的損傷。
兩組患者膝關(guān)節(jié)屈肌和伸肌的穩(wěn)定性指數(shù)和肌力的平均值均有顯著改善。然而,研究組的兒童在所有測(cè)量變量上都有較高的改善。
在對(duì)照組,這種改善可能歸因于物理治療方案的效果,該方案包括平衡和姿勢(shì)訓(xùn)練運(yùn)動(dòng),靜態(tài)強(qiáng)化肌肉收縮。這些結(jié)果與Gupta等人8的研究結(jié)果一致,他們研究了阻力和平衡運(yùn)動(dòng)對(duì)DS兒童力量和平衡的影響。他們報(bào)告說(shuō),在一個(gè)特定的鍛煉項(xiàng)目之后,身體的力量和平衡有所改善。這些結(jié)果也與23歲的Ching和Wuang的研究一致,他們發(fā)現(xiàn),在經(jīng)過(guò)6周的運(yùn)動(dòng)計(jì)劃后,DS青少年的下肢肌肉力量和敏捷性表現(xiàn)有了顯著的改善,尤其是膝伸肌和屈肌的改善更為明顯。
研究組的結(jié)果顯示,接受白細(xì)胞介素(WBV)訓(xùn)練后,DS兒童的平衡狀況有顯著改善。這些結(jié)果與33歲的Villarroya等人的研究結(jié)果一致,他們首先研究了20周的WBV訓(xùn)練計(jì)劃對(duì)患有和不患有DS的青少年(11歲20歲)在四種情況下(C1,睜開(kāi)眼/固定腳支持;C2,閉眼/固定腳支持;C3,睜開(kāi)眼/順應(yīng)腳支持;以及C4,閉合腳支持)靜態(tài)站立平衡的影響。眼睛/順從的腳支撐)。他們發(fā)現(xiàn)WBV訓(xùn)練對(duì)DS青少年的平衡有積極影響,但僅在視力和體感輸入發(fā)生改變的特定條件下。
WBV訓(xùn)練后平衡控制改善的有效機(jī)制尚不清楚。然而,有充分的文獻(xiàn)證明,WBV訓(xùn)練導(dǎo)致垂直和水平位移過(guò)快,加速度特別高,被歸類(lèi)為擾動(dòng)。這些擾動(dòng)被認(rèn)為是一種適當(dāng)?shù)腡r。關(guān)于平衡控制的激勵(lì)。擾動(dòng)訓(xùn)練后,姿勢(shì)控制的改善程度與平衡訓(xùn)練的改善程度相似。此外,振動(dòng)引起的關(guān)節(jié)剛度變化,伴隨著踝關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的改善,也可能有助于平衡控制的改善。振動(dòng)負(fù)荷取決于四個(gè)變量:頻率、振幅、加速度和持續(xù)時(shí)間。在本研究中,WBV的應(yīng)用頻率和持續(xù)時(shí)間逐漸增加,目的是讓兒童適應(yīng)逐漸增加的負(fù)荷,以刺激機(jī)械感受器。因此,改善DS兒童的平衡可以歸因于其對(duì)聯(lián)合本體感受器的影響,因?yàn)檎駝?dòng)已被確定為刺激本體感受的最有力方法之一。這些結(jié)果與Gusi等人的結(jié)果一致,40人報(bào)告了對(duì)纖維肌痛婦女行白細(xì)胞介導(dǎo)的平衡改善。IA,這可能表明對(duì)本體感覺(jué)系統(tǒng)的影響相對(duì)迅速和積極。
觀察到WBV暴露后膝屈肌和伸肌的肌力也有顯著改善,這與Gonzalez-Aguero等30歲的研究一致,30歲的Gonzalez-Aguero等人研究了20周WBV訓(xùn)練對(duì)患有DS的青少年(12y18歲)的效果,并報(bào)告說(shuō)這可能有助于改善身體組成和瘦身。身體中的肌肉團(tuán)。本研究的結(jié)果也與41歲的Mahieu等人的研究結(jié)果一致,他們研究了6周WBV訓(xùn)練對(duì)年輕健康的競(jìng)技滑雪者(9y15歲)的影響,發(fā)現(xiàn)踝關(guān)節(jié)和膝關(guān)節(jié)屈肌的等速力以及伸肌峰值扭矩有了較大的改善。
根據(jù)強(qiáng)直性振動(dòng)反射,WBV訓(xùn)練刺激肌肉紡錘波和α運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元,從而引發(fā)肌肉收縮。在本研究中,由于反射性肌肉收縮被建議增加同步性,因此要求兒童在振動(dòng)期間進(jìn)行下肢的自發(fā)性肌肉收縮。與自愿性收縮相結(jié)合時(shí),電機(jī)單元的化。
本研究中膝屈肌和伸肌力量的增加也與先前的Torvinen等人的報(bào)告一致,后者顯示白細(xì)胞病毒對(duì)受刺激的肌肉具有強(qiáng)直興奮作用;它被證明引起一種稱為強(qiáng)直振動(dòng)反射的反應(yīng)。他們報(bào)告說(shuō),強(qiáng)直性振動(dòng)反射涉及肌肉紡錘波的激活,IA傳入神經(jīng)信號(hào)的調(diào)節(jié),以及通過(guò)大α運(yùn)動(dòng)神經(jīng)元激活肌肉纖維。它還可以通過(guò)激活肌肉紡錘和多突觸通路,暫時(shí)增加肌肉力量的作用,增強(qiáng)運(yùn)動(dòng)單位的募集。
本研究的結(jié)果與delecluse等人的結(jié)果一致,他們?cè)谝豁?xiàng)安慰劑對(duì)照研究中比較了WBV訓(xùn)練和阻力訓(xùn)練,發(fā)現(xiàn)WBV訓(xùn)練可以增加肌肉力量,與阻力訓(xùn)練的程度相同。Lee和Chon45還研究了8周WBV對(duì)30名平均年齡為10歲(2.26歲)的腦癱兒童的影響,實(shí)驗(yàn)組接受了WBV訓(xùn)練和常規(guī)理療訓(xùn)練,對(duì)照組接受常規(guī)理療訓(xùn)練,每周3天。他們建議WBV可以改善這些兒童的活動(dòng)能力、行走功能和腿部肌肉厚度。
目前的研究表明,白細(xì)胞病毒訓(xùn)練可以被認(rèn)為是一種輕阻力的運(yùn)動(dòng)方式,可以很容易地在室內(nèi)進(jìn)行,并可與積極和抵制運(yùn)動(dòng)結(jié)合使用,以提高肌肉力量。這些結(jié)果與Figueroa等人的結(jié)果一致,報(bào)告WBV訓(xùn)練可以顯著提高下肢的動(dòng)力強(qiáng)度。他們解釋了這種作用所涉及的生理機(jī)制,即在靜態(tài)和動(dòng)態(tài)運(yùn)動(dòng)中加入白血球可增加氧攝取,并改善動(dòng)脈功能和肌肉力量。根據(jù)KerschanSchindl等人的報(bào)告,WBV訓(xùn)練后肌肉力量的增加可歸因于肌肉血流量的增加,他們顯示小腿和大腿肌肉的肌肉血流量顯著增加,在振動(dòng)板上進(jìn)行WBV訓(xùn)練后,腘動(dòng)脈的平均血流量顯著增加。(26赫茲,3毫米振幅)。
有人認(rèn)為,白細(xì)胞病毒引起快速重復(fù)的偏心同心肌功,因?yàn)榧∪饬α康脑鰪?qiáng)可歸因于激活后增強(qiáng),這被定義為一系列收縮后肌肉收縮能力的增強(qiáng)。王和陳證實(shí),肌肉力量是一個(gè)重要的變量。它預(yù)測(cè)動(dòng)態(tài)平衡,其中大腿、腿、腳和軀干的肌肉組織允許個(gè)體在重力的作用下直立。
本研究具有一些臨床意義。首先,這項(xiàng)研究的結(jié)果表明,為了在患有DS的兒童和青少年中獲得更好的平衡表現(xiàn)和肌肉力量,WBV和傳統(tǒng)物理療法的組合方案可能更有效。第二,由于患有DS的兒童和青少年患慢性疾病的風(fēng)險(xiǎn)更高,這些慢性疾病因肥胖、肌肉無(wú)力、平衡缺陷和體質(zhì)下降而惡化,因此體育活動(dòng)需要成為他們生活方式的一部分。
本研究也有一些局限性。首先,很少有研究正在研究白細(xì)胞病毒訓(xùn)練對(duì)DS兒童的影響,只有兩項(xiàng)研究可用。其中一項(xiàng)研究是Gonzalez-Aguero等人的研究,30歲,他研究了白細(xì)胞病毒訓(xùn)練對(duì)DS青少年身體成分的影響。另一項(xiàng)研究是33歲的Villarroya等人的研究,他研究了WBV訓(xùn)練計(jì)劃對(duì)患有和不患有DS的青少年靜態(tài)站立平衡的影響。第二,WBV的基本機(jī)制仍不明確。最后,如果不同的WBV暴露參數(shù):頻率、振幅、方向和持續(xù)時(shí)間不同,結(jié)果可能會(huì)有所不同。因此,未來(lái)的研究有可能單獨(dú)或聯(lián)合研究這些參數(shù)。
WBV訓(xùn)練結(jié)合適當(dāng)?shù)睦懑煼桨缚筛纳艱S患兒的平衡和肌肉力量。
羽豐醫(yī)療研發(fā)生產(chǎn)的振動(dòng)訓(xùn)練儀作為一種新興的康復(fù)治療設(shè)備,主要是通過(guò)振動(dòng)訓(xùn)練(模擬人體步態(tài),左右交替傾斜式運(yùn)動(dòng))的方式,提高人體肌肉力量、改善人體的肌肉功能、改善患者的平衡性和協(xié)調(diào)性、降低肌肉的張力、減緩骨密度流失及預(yù)防骨質(zhì)疏松等常見(jiàn)疾病。可用于骨科康復(fù)、神經(jīng)科康復(fù)、腰背痛的預(yù)防和治療、骨質(zhì)疏松的預(yù)防、壓力性小便失禁的預(yù)防和治療;老年人的保健和預(yù)防;體育訓(xùn)練等方面。
近年來(lái),隨著患者康復(fù)意識(shí)和需求的不斷提高,全身振動(dòng)訓(xùn)練在臨床實(shí)踐中逐漸受到廣泛重視。目前,國(guó)內(nèi)很多醫(yī)院均已開(kāi)展振動(dòng)訓(xùn)練在各種領(lǐng)域內(nèi)應(yīng)用研究,而左右交替振動(dòng)因?yàn)橛锌茖W(xué)依據(jù)、大量的臨床循證醫(yī)學(xué)、舒適的體驗(yàn),越來(lái)越被醫(yī)院和體育機(jī)構(gòu)認(rèn)可。